Vaka Analizi: B2B Yazılımda Lead Maliyeti %42 Nasıl Düştü?
B2B’de asıl sorun lead sayısı değil, lead niteliğidir. Bu vakada form gönderimi sayısı neredeyse aynı kaldı; nitelikli lead sayısı arttı ve maliyet %42 düştü. Süre 4 ay, aylık bütçe 85.000 TL, sektör: saha ekipleri için SaaS.
Kısa özet
- Başlangıç: 46 lead/ay, nitelikli oran %28, nitelikli lead maliyeti 1.850 TL.
- Sonuç: 44 lead/ay, nitelikli oran %52, nitelikli lead maliyeti 1.070 TL.
- Kritik adım: satış ekibinin “nitelikli/niteliksiz” geri bildirimini reklam hesabına dönüşüm olarak geri beslemek.
- Bilgi amaçlı sorguların ayrı kampanyaya alınması, ana kampanyanın maliyetini belirgin biçimde düşürdü.
- Formu kısaltmak lead sayısını artırdı ama niteliği düşürdü; kazanç, tek bir niteleme sorusundan geldi.
İçindekiler
Başlangıç tablosu ve sorun
Hesap “iyi” görünüyordu: form maliyeti 520 TL, aylık 46 form. Satış ekibiyle konuşulduğunda tablo değişti — gelen formların yalnız %28’i görüşmeye değer bulunuyordu. Yani gerçek maliyet 520 TL değil, nitelikli lead başına 1.850 TL’ydi.
| Metrik | Başlangıç | 4. ay |
|---|---|---|
| Aylık bütçe | 85.000 TL | 85.000 TL |
| Form sayısı | 46 | 44 |
| Nitelikli oran | %28 | %52 |
| Nitelikli lead maliyeti | 1.850 TL | 1.070 TL |
| Satış görüşmesi sayısı | 13 | 23 |
Tabloyu yana kaydırarak 3 sütunun tamamını görebilirsiniz.
Bu yazıyı hesabınıza uyarlayalım
Ücretsiz analiz: hesabınızı inceleyip öneri listesi gönderiyoruz.
Adım 1: Niyet katmanlarını ayırmak
Arama terimleri raporu, harcamanın önemli bir bölümünün bilgi amaçlı sorgulara gittiğini gösterdi: “saha ekibi takibi nedir”, “ücretsiz saha yönetimi excel şablonu”, “saha yönetimi nasıl yapılır”. Bu sorgular form dolduruyordu ama satın alma yetkisi olmayan kişilerden geliyordu.
Bu terimler ana kampanyadan çıkarıldı ve ayrı bir “bilgi amaçlı” kampanyaya alındı; hedefi form değil içerik aboneliği olarak kuruldu. Ana kampanya yalnız ticari niyetli sorgulara odaklandı.
Adım 2: Tek niteleme sorusu eklemek
Form kısaltma denendi ve lead sayısı arttı — ama nitelikli oran düştü. Sonra ters yön denendi: forma tek bir zorunlu seçim eklendi: “Sahada kaç kişilik ekibiniz var?”
Bu tek soru iki iş yaptı. Küçük ekipler kendiliğinden elendi ve satış ekibi görüşmeye hazırlıklı girdi. Form sayısı yaklaşık %8 düştü, nitelikli oran 15 puan yükseldi.
Not: Niteleme sorusu, hizmetin gerçekten ayrıştığı boyutta olmalı. Bütçe sormak çoğu B2B formunda terk oranını yükseltir ve karşılığında az bilgi verir.
Adım 3: Satış geri bildirimini reklam hesabına bağlamak
Bu vakanın belirleyici adımı buydu. CRM’de “nitelikli” işaretlenen lead’ler, çevrimdışı dönüşüm olarak Google Ads’e geri gönderildi. Böylece algoritma form sayısını değil, satışın nitelikli bulduğu formu optimize etmeye başladı.
İlk 30 günde etkisi görünmedi; veri birikmesi gerekiyordu. 60. günden sonra teklif davranışı gözle görülür biçimde değişti: bazı sorgularda teklif düştü, ticari niyeti yüksek sorgularda yükseldi.
Adım 4: Açılış sayfasında beklentiyi netleştirmek
Sayfada fiyat hiç geçmiyordu ve “Demo Talep Et” çağrısı ne olacağını anlatmıyordu. İki değişiklik yapıldı: başlangıç fiyat aralığı eklendi ve çağrının altına “20 dakikalık görüntülü görüşme, kurulum gerekmez” açıklaması yazıldı.
Fiyat aralığı eklemek form sayısını düşürdü, nitelikli oranı yükseltti. B2B’de fiyatı gizlemek çoğu zaman nitelikli alıcıyı değil, meraklıyı çeker.
Ne işe yaramadı?
Dürüst olmak gerekirse iki deneme sonuç vermedi.
LinkedIn tarafında yürütülen paralel test, aynı bütçeyle çok daha yüksek lead maliyeti üretti ve durduruldu. Anlık form (lead form uzantısı) ise ucuz lead getirdi ama nitelikli oran %12’de kaldı; kullanıcı siteyi hiç görmeden form doldurduğu için beklentisi oluşmuyordu.
Çıkarım
B2B’de reklam yöneticisinin en değerli girdisi platform içinden değil satış ekibinden gelir. Nitelik geri bildirimi olmayan bir hesapta algoritma en ucuz formu üretir — ve en ucuz form genellikle en değersiz olandır.
Bu vakada bütçe hiç artmadı; artan tek şey, hesabın hangi formun değerli olduğunu bilmesiydi.
Sık sorulan sorular
- B2B’de lead maliyeti nasıl düşürülür?
- Üç adımla: bilgi amaçlı sorguları ticari sorgulardan ayırmak, forma hizmetin gerçekten ayrıştığı boyutta tek bir niteleme sorusu eklemek ve satış ekibinin nitelik geri bildirimini çevrimdışı dönüşüm olarak reklam hesabına geri göndermek. Bu üçü uygulandığında form sayısı genellikle sabit kalır, nitelikli oran belirgin yükselir.
- Çevrimdışı dönüşüm yüklemek şart mı?
- Satış döngüsü uzun olan B2B hesaplarında evet. Algoritma yalnız gördüğü olayı optimize eder; gördüğü tek olay form gönderimiyse en ucuz formu üretmeye çalışır. CRM’den gelen “nitelikli” işareti geri beslendiğinde hedef değişir. Etkinin görünmesi için genellikle 60 gün ve yeterli veri hacmi gerekir.
- Formu kısaltmak her zaman iyi midir?
- Hayır. Kısaltmak lead sayısını artırır ama B2B’de niteliği düşürebilir. Doğru yaklaşım, alan sayısını azaltıp yerine hizmetin ayrıştığı boyutta tek bir zorunlu niteleme sorusu koymaktır: ekip büyüklüğü, sektör veya kullanım senaryosu gibi.
- B2B’de fiyat sayfada yazılmalı mı?
- En azından bir başlangıç aralığı yazılmalı. Fiyatı tamamen gizlemek nitelikli alıcıyı değil, karşılaştırma yapan meraklıyı çeker; satış ekibinin zamanı bu görüşmelerde erir. Aralık vermek form sayısını düşürür, görüşme kalitesini yükseltir.
Kaynaklar ve ileri okuma
- Google Ads Yardım: Dönüşüm izleme kurulumu
- Google Analytics Yardım: GA4 dönüşümleri
- web.dev: Core Web Vitals ve LCP
Platform belgeleri sık güncelleniyor; bir bağlantı ölmüşse bize bildirin.
İlgili yazılar
Dönüşüm
Google Ads Dönüşüm Takibi Nasıl Kurulur? (GTM ile Adım Adım)
Dönüşüm eylemi tanımlamadan etiket doğrulamaya, gelişmiş dönüşümlerden çift sayım kontrolüne: ölçümü baştan…
Devamını Oku
Dönüşüm
Dönüşüm Odaklı Landing Page Nasıl Oluşturulur?
Reklam tıklamasını satışa çeviren sayfa yapısı: mesaj eşleşmesi, ilk ekran kurgusu, form uzunluğu, hız ve…
Devamını Oku
Dönüşüm
Çerezsiz Dönemde Reklam Ölçümleme: GA4, CAPI ve Sunucu Taraflı İzleme
Sinyal kaybı reklam yönetimini nasıl değiştirdi? Gelişmiş dönüşümler, Conversions API, sunucu taraflı…
Devamını Oku